Fractievoorzitter Geurt Visser laat weten: “Voormalig wethouder Van der Jagt ziet niet af van wachtgeld, ondanks het feit dat ze voor haar wethouderschap geen betaalde baan had. Wachtgeld is nu juist bedoeld als zekerheidstelling voor wethouders die een vaste betaalde baan moeten opzeggen om wethouder te kunnen worden, met alle onzekerheden van dien. Als er een nieuwe wethouder komt, dan gaat dit de gemeenschap op jaarbasis een kleine € 100.000,- euro extra kosten”.

De landelijke politieke partijen GroenLinks – D66 – CDA – PvdA en VVD vormden na de verkiezingen een brede coalitie omdat de VVD geen normale meerderheidscoalitie wist te formeren. Behalve een ongezonde politieke verhouding van 22 raadszetels voor de coalitie en slecht 7 raadszetels voor de oppositie, leverde dit ook de dure constructie van 1 wethouder per coalitiepartij op, hetgeen onze gemeente een hoop geld extra kost!

De geruchten dat Visser nu zelf wel wethouder zou willen worden, ontkent hij ten stelligste. “Een leuke afleidingsmanoeuvre van de coalitie, maar als we tegen een nieuwe wethouder van GroenLinks zijn, dan gaan we nu natuurlijk zelf geen kandidaat naar voren schuiven gezien de kosten voor de gemeenschap. Echter, na de verkiezingen van 2014 zal Gemeentebelangen Pijnacker-Nootdorp graag bestuursverantwoordelijkheid nemen en minimaal één wethouder leveren als de kiezers dat mogelijk maken!

Een amendement in de raadsvergadering van donderdag 26 april jl. van PvdA – CDA – CU/SGP – GBPN om een eerder gedaan bezuinigingsvoorstel terug te draaien en Nootdorp een volwaardig servicepunt te laten behouden, haalde helaas door de draai van de VVD geen meerderheid in de gemeenteraad.

Oppositieleider Geurt Visser (GBPN) vindt dit onbegrijpelijk: “Dat juist de grootste partij uit de kern Nootdorp nu op dit punt een draai maakt lijkt mij aan de VVD-kiezers niet uit te leggen.” Zelfs een hoofdelijke stemming, aangevraagd door Visser in de hoop dat juist de Nootdorpse raadsleden alsnog voor het amendement zouden stemmen, kon het amendement niet aan een meerderheid helpen.

Ook over de opstelling van Leefbaar Pijnacker-Nootdorp en Eerlijk Alternatief is Visser niet over te spreken: “Deze twee lokale partijen hebben hier het belang voor de kern van Nootdorp volledig uit het oog verloren.

Voor de fractie van Gemeentebelangen is dit punt nog niet afgesloten. De fractie blijft zich inzetten voor een servicepunt in Nootdorp. “Misschien vindt de wethouder van financiën binnenkort nog de middelen om Nootdorp toch een servicepunt te laten behouden. Dat deze wethouder Nootdorper én de oud-fractievoorzitter van de VVD is, stemt Visser toch nog enigszins hoopvol!

Wethouder Van der Jagt heeft de gemeenteraad niet correct en niet volledig geïnformeerd, zoals fractievoorzitter Geurt Visser (GBPN) in de vergadering al aangaf. De oppositieleider vroeg naar het schriftelijk advies van Berenschot, waarvoor de gemeente € 9000,- had betaald. De wethouder gaf aan dat het een mondeling advies betrof, hetgeen door GBPN naar nu blijkt terecht in twijfel werd getrokken.

In de nu boven water gekomen schriftelijke offerte van Berenschot was vermeld dat voor 2010 een Meerjarige Aanvullende Uitkering aangevraagd had moeten worden en dat de aanvraag om formele redenen niet kansrijk was. Dit is cruciale informatie waar de fractie van Gemeentebelangen al meerdere keren tevergeefs om had gevraagd. De schade voor de gemeente Pijnacker-Nootdorp is maximaal € 1.380.000,-.

De fractie van Gemeentebelangen heeft waardering voor het feit dat de wethouder de eer aan zichzelf heeft gehouden en is opgestapt, waardoor de aangekondigde motie van wantrouwen niet in stemming hoeft te worden gebracht.

Gezien het bovenstaande stelt ondergetekende, namens de fractie van Gemeentebelangen, op grond van artikel 41 van het Reglement van Orde voor de gemeenteraad, de volgende schriftelijke vragen aan het college van burgemeester en wethouders:

1. Bent u bekend met het bericht ‘Bijval kritiek Capelle op duur VNG-uitje’?* *De Telegraaf, ‘Bijval kritiek Capelle op duur VNG-uitje’, dinsdag 20 maart 2012
2. Draagt de gemeente Pijnacker-Nootdorp op enigerlei wijze bij aan de organisatie van dit evenement?
3. Is het college van B&W van plan naar (een deel van) het congres te gaan?
4. Is het noodzakelijk dat alle 6 de leden gaan zoals mevrouw Van der Jagt verheugd op twitter meldde?
5. Worden de kosten door de gemeente betaald of wordt de bijdrage van de bestuurders (uit eigen middelen) voldaan?
6. Bent u net als de fractie van Gemeentebelangen van mening dat het uitgeven van miljoenen euro’s belastinggeld voor het organiseren van deze netwerkbijeenkomst voor bestuurders in tijden van bezuinigingen ongepast is?
7. Bent u bereid om de VNG aan te spreken op het exorbitante kostenplaatje van dit evenement? Zo neen, waarom niet?

Het gaat om een bedrag van maximaal € 1.380.000,- dat was aangevraagd voor het jaar 2010 als Incidentele Aanvraag Uitkering. “Wethouder Van der Jagt is verantwoordelijk voor deze aanvraag. Wij willen precies weten wat en wanneer het fout is gegaan en of we als gemeente hierdoor definitief kunnen fluiten naar deze uitkering,” aldus fractievoorzitter Geurt Visser van GBPN.

“Als de antwoorden van de wethouder onbevredigend zijn, dan zal deze fout gevolgen moeten hebben voor haar positie”, aldus de oppositieleider.

Bekijk hier de brief

Het schoolplein van De Winde in Nootdorp heeft van Gemeentebelangen een opknapbeurt gekregen. Via het Oranje Fonds was hiervoor een budget van € 500,- beschikbaar.

Zowel de leerkrachten als de ouders waren positief verrast door het resultaat. De kinderen gingen gelijk gebruik maken van alle nieuwe tekeningen en spellen. Gemeentebelangen is blij met de positieve reacties!

De partij heeft het voornemen om volgend jaar weer actief deel te nemen aan NL Doet. Verenigingen uit Pijnacker-Nootdorp kunnen Gemeentebelangen hier binnenkort al voor benaderen.

Klik op de foto’s voor een grote versie

De fractiemedewerkster, Evelien van Beest, heeft namens GBPN een klus gezocht en gevonden! Het schoolplein van De Winde in Nootdorp zal een opknapbeurt krijgen. Evelien is samen met De Winde de uitdaging aangegaan om dit met een budget van € 500,- te organiseren.

GBPN wil met deze actie ook alle 7.500 vrijwilligers van Pijnacker-Nootdorp een steuntje in de rug geven en bedanken voor hun tomeloze inzet!

De eerste motie, geschreven door D66, had als doelstelling het College aan te zetten om met voorstellen te komen om de druk op mantelzorgers van middelbare leeftijd te verminderen. In vergelijking tot de rest van Nederland ervaren relatief veel mantelzorgers in deze leeftijdscategorie binnen onze gemeente veel werkdruk.

De tweede motie, geschreven door het CDA, riep het College op om onderzoek te laten doen naar de invoering van een starterslening. Deze lening stelt onze jongeren in staat om binnen Pijnacker-Nootdorp een starterswoning te kopen, ondanks de actuele huizenprijzen. Er zijn al gemeentes die hier positieve ervaringen mee hebben opgedaan!

Gemeentebelangen dankt beide coalitiepartijen voor de samenwerking op deze twee onderwerpen. Het belang van de burgers staat immers voorop!

De aanwezigen, voornamelijk oudere mensen en mensen met een lichamelijke handicap, waren voor niets door weer en wind naar de informatieavond gekomen en hebben lang, maar helaas tevergeefs, op een vertegenwoordiger van de gemeente gewacht. Tijdens het wachten konden de aanwezigen alleen een kopje koffie bemachtigen na betaling van € 1,40.

Wethouder Van der Jagt heeft tijdens de Commissievergadering haar excuses aangeboden voor de mislukte informatiebijeenkomst. Het voorstel van Gemeentebelangen om een handreiking naar de aanwezigen te doen, nam de wethouder niet over. Volgens de wethouder is het niet meer te achterhalen wie er bij de informatiebijeenkomst aanwezig waren.

Het toenemend aantal klachten over de gemeentelijke dienstverlening wordt door Gemeentebelangen hoog op genomen. Klachten over de gemeentelijke dienstverlening kunt u mailen naar info@gbpn.nl of sturen naar Gemeentebelangen, Postbus 30, 2640 AA Pijnacker.

Wat dit zo triest maakt, is dat de doelgroep van deze informatieavond, voornamelijk oudere mensen en mensen met een lichamelijke handicap, voor niets door weer en wind naar het gemeentehuis waren gekomen. Vragen over bijvoorbeeld de consequenties van het wegvallen van het Persoonsgebonden Budget (PGB) bleven hierdoor onbeantwoord, tot grote teleurstelling van de ca. 25 aanwezigen.

“De aanwezigen hebben lang gewacht op een vertegenwoordiger van de gemeente, die uiteindelijk niet kwam opdagen. Tijdens het wachten kon er een kopje koffie worden gekocht voor € 1,40, zo staat in een klacht te lezen”, aldus raadslid Désirée Lorist, die vervolgens aangeeft zeer benieuwd te zijn naar de antwoorden op de vragen van Gemeentebelangen.

Het toenemend aantal klachten over de gemeentelijke dienstverlening wordt door Gemeentebelangen hoog op genomen. De klachten over tegenvallende dienstverlening zal wat Gemeentebelangen betreft dan ook een extra aandachtspunt voor 2012 zijn!